自从文化大革命结束至今，我们不再听到阶级和阶级斗争以及阶级矛盾的提法了。但是，社会是由矛盾组成的，矛盾的存在是客观的，是无处不在的。尖锐复杂的敌我矛盾虽然不再是我国社会的主要矛盾，但存在于社会主义建设中的广泛的人民内部矛盾仍然是推动社会进步的一种力量。只有科学揭示这些矛盾，努力消除和化解这些矛盾，才能使社会主义建设取得更大的胜利。改革开放已经30多年了，随着国民经济发展中两极分化的加大和演化，贫富悬殊形成之后自然会使得人群又开始形成不同的阶级；不同的社会阶层和阶级的形成和定位，自然会形成不同阶级之间的斗争。不同阶级之间因经济、政治及其他方面的利益和要求不同而产生的矛盾，必然会影响社会的和谐和安定。

    矛盾还可以分为对抗和不对抗两种性质。在阶级社会中，最基本的被剥削阶级和剥削阶级之间的矛盾，建立在根本利害冲突的基础上，是对抗性的矛盾；在一定历史条件下，剥削阶级之间的矛盾也可能是对抗性的。对抗性矛盾一般都表现为激烈的阶级斗争和外部冲突，必须通过社会政治革命来解决。在特殊条件下某些对抗性矛盾也可以转化为非对抗性矛盾，如我国的工、农阶级和民族资产阶级的矛盾；不同的劳动阶级之间的矛盾，是根本利益一致基础上的非对抗性矛盾；如工人阶级与农民阶级之间的差别而形成的矛盾，一般不会表现为外部冲突。

   邓小平指出：“社会主义社会中的阶级斗争是一个客观的存在，不应该缩小，也不应该夸大。实践证明无论缩小或者夸大，两者都要犯严重的错误...”。毛泽东晚年最主要的失误，就是将我国社会主义时期的阶级矛盾和阶级斗争扩大化；但是，现在又似乎犯了相反的错误，把社会主义建设时期的阶级矛盾淡化或缩小化了；当社会上存在着阶级时，阶级矛盾是不可避免的，要根据各种不同阶级矛盾的不同性质加以正确的处理。不同的社会经济地位，决定了不同的阶级、阶级利益、阶级意识；任何一个集团或个人的活动都是以一定的经济活动为基础的、包括超经济活动在内的社会活动。阶级是一种社会的存在。无论你“讲”或“不讲”，阶级总是客观地存在着；也无论人们是这样“讲”还是那样“讲”，阶级总是以其固有的运动规律作用于社会各个角落。

    社会的矛盾不一定就是阶级矛盾，但当前社会的主要矛盾是什么呢？1978年，党的十一届三中全会召开之后，重新将中国社会的主要矛盾确立为“人民日益增长的物质文化需求与落后的社会生产之间的矛盾”；那么，现在改革开放已经30多年了，中国社会主要矛盾是否发生了变化呢？要回答这些问题，需要社会科学院去做深一步的研究。笔者不是社会学家，很难做一个系统的研究和寻求一个标准答案，只是想到哪里说到哪里罢了。社会稳定是经济发展的基础，要想保住改革开放以来得来不易的成果，就必须化解新时期产生出来的各种矛盾；以防演化成对抗性质的阶级矛盾。房地产的确是一个暴利行业，使得先富起来的一部分人财富急剧增加，形成了新的资本家群体；而老百姓大多数还是买不起房；这种矛盾的升级将会急剧加速或放大成现阶段的阶级矛盾。

   不管现在房价如何PK，老百姓的“衣、食、住、行”得到了有效保障，政府才能够“长治而久安”。居者有其屋，这一目标必须实现。说到底，我们再怎么“特色”也还是社会主义国家；邓小平同志提出的改革分三步走，经过了30年的时间，第一步已经完成了；如何迈好第二步很关键。政府一定要把好定盘星。现在国际油价高涨，全球经济疲软；各个国家和地区暴发了不同程度的骚乱与冲突；而国内CPI、PPI、油价高企，A股插水，楼市低迷；加上汶川地震以及即将开幕的北京奥运会带来的多重压力，今年将是中国经济最困难的一年。近来在贵州瓮安、陕西府谷接连出现群众与执法部门的冲突事件，在这样的敏感时期，政府只能紧紧捏住楼价这条可能引起更大阶级矛盾的导火线，是熄灭还是松手，将会是问题的关键。楼价下跌是影响了经济发展，但楼价持续上涨可能引发社会矛盾也不是危言耸听。是保护少数利益集团还是保障广大人民群众利益？一定要思路清晰一些为好。千万不要让广大人民群众为开发商和炒房群体的疯狂行为埋单！这对于社会和谐安定丝毫没有益处；无论从哪一方面讲，政府也应该站在广大消费群体这边。

   可以这样说：现阶段不同阶级之间对于房价的PK已经到了白刃见血的程度了。有的开发商玩玩经济斗争游戏也就罢了；但有人直接给国家新闻喉舌扣屎盆子，直接把矛头指向了国家领导人和政府；任何一个国家的新闻自由也不许可发生危及国家安定或政治统治的事情！而这些问题我们的新闻主管者们似乎麻木了。有些开发商本身就来自于资本主义国家和地区，其代表的利益和政治意向不言自明。所以说：房价PK彰显了中国现阶段新的阶级矛盾！

   现在是：中央政府希望能够调控房价，而地方政府希望房价上涨，而且是涨的越多越好。这些问题原因是深层次的，有地方政府求得地区经济发展的想法；更有官商勾结牟取私利的内情，不一而足。从“公”的方面来讲，房价上涨可以明显推动GDP上涨，这对当前国家以GDP为地方官员政绩考核标准的官员来说，是非常愿意看到的。其次，房价上涨推动土地价格上涨，地方政府可以因此通过卖地大幅提高财政收入。再次就是房价上涨，地方政府可以大幅增加相应的税收收入。从“私”的方面来说，房地产开发涉及到诸多权力审批：土地、城建规划、招拍挂、以及银行贷款等诸多收益；开发商为了项目能够顺利完成，必然要打点政府各级权力部门。房地产取得的利润越高，地方官员得到的利益必然也越多，这已经是不争的事实。

   但是，中央政府调控房价上涨过快的决心在今年两会政府工作报告中就明确了，绝不会改变！和谐社会是个大前提，化解新时期新的阶级矛盾也是中央的长久方针大计。我们有理由相信，据者有其屋，必然会得以实现！