当四川地震灾区出现大量中小学倒塌，大量学生被埋废墟，一群一群被压死后，社会舆论极其激愤，一致要求国家立即取证调查，对腐败工程进行惩处。这是社会的良心，这是民愤，如果我们的民族在那么多惨死的学生面前还保持麻木，文过饰非,那中华民族几千年的文明就要被天下质疑。

　　可先是有人在网络上封人嘴，不让说这事，说政府正在抗震救灾，你没事说什么闲话。说这话的是什么人？可能是网络便衣？可能是网络监监督在执行公务,可执行公务也不要丧天良，也不能违法，为什么阻止公民使用监督权？政府救灾，给政府提意见就是扰乱救灾，难道学校倒塌压死学生全是应该的？地震是不杀人的，杀人的是劣质建筑和豆腐碴工程，难道质疑建筑为什么杀人就是反政府，政府盖的房子砸死人是正常的，砸不死人是不正常的？我绝对相信我们当前的胡温政府，可我不相信下边的各级官僚，这些官员良心丧尽，没什么好东西。

　　最近，专有报道说地震灾区有多少政府楼倒塌，压死官员多少，他们如何含悲工作……可我看了，办公楼是有倒塌的，可不是全部，而且也没有全倒塌，只是严重损坏，县级官员死的是少数，活着是大多数，而学校倒塌则是普遍的，不倒塌只是个别的。说句义愤的话，盖最差的房子给学生们用，这样的县政府就应该砸，即使没死也应该反省自己的罪责，他们的死不与学生同值！

　　另外还有一些专家在为灾区学校倒塌进行曲折辩护，也算是机关算尽。他们辩护的理由和方式不过以下几种：

　　一是这次地震烈度在12级，而四川的抗震烈度要求是7级，所以房子倒与房子质量无关，就应该全倒。也就是说，这里全是天灾，没有什么人祸。可惜，灾区房子没有配合领导的说法全倒掉，还有不少那立着那！他们的抗震级别肯定也是七级，都是七级，为什么有倒的，有没倒的？人祸就在其中。学校确实也有没塌的，这证明什么那？证明只要不偷工减料就不会塌，专家这方面的解释是越抹越黑。

　　二是说学校教室空间大，窗户面大，走廊多，所以抗性差。难道办公楼空间不大，会议室不大？再说，空间大必然建筑标准要求也要高，混凝土骨架或者圈梁的质量要求也高。如果照专家的理论，国家大剧院空间最大，人民大会堂空间也大，是不是地震后应该最先倒塌？专家们、官员们，不要愚民了，愚民是可耻的！

　　三是说建筑违规，换句话讲，是你自己建的违规建筑，与政府部门无关。在中国，所有建筑物都要申报获批才能施建，建设完毕后，必须通过专门的建筑质量部门检测合格才能使用。如果中国有大量学校是违规建设的，那你政府部门是瞎子还是收了黑钱装不知道？既然国家有专门的管理监督部门，学校大量校舍建筑不符合质量要求能投入使用，只有一个解释，那就是官员们在渎职和失职，或者是腐败无能，砸死那么多学生，还绞辩什么？知道寒碜不知道？

　　四是国家的抗震级别订的太低，因为级别越高成本越大，过去国家穷，以后提高云云。国家建筑部门这话就等于推卸了自己的责任，这是把责任支到国家立法上去了，国家不出钱上去了。这方面各级的官僚玩的相当熟练，最后谁的责任？中央的、国务院的。和他们全没事。这种干事不行，推卸责任行的官员要他们何用？

　　我希望专家和官员不要再推了，电视直播厉害就厉害在这点上了，大家全看到了，中央在这次救灾上透明度相当高，就是让救灾工作接受民众监督和国际监督。问题暴露出来就应该反省，解释、推卸、蒙骗是越抹越黑，没什么好处。而且这种事上说话嘴不对着心，是要付出惨重的道德代价的！

　　最后，为防止有人还愚弄民众，本人给这次地震学校倒塌总结几条规律：一是大规模倒塌；二是倒塌的十分彻底，没有一点空间支撑；三是全是在瞬间倒塌的，北川有一五层中学也倒了，可40秒内倒的，只40秒，全体学生和老师就逃出来了，可以说，多数学校倒塌也就一二十秒，学生压死在走廊和楼梯的很多。这怎么解释：豆腐碴，不是一般豆腐碴，为什么如此豆腐碴？偷工减料了，不是一般偷工减料？为什么偷工减料，层层回扣，或者是层层转包，轮到工程建设施工时，只能有多少水和多少泥了，最后，是以学生们的性命做牺牲。

　　谁要再掩盖这种黑暗，谁要在事实面前胡言乱语，谁没人性！